تبليغاتX
یادداشت‏های دکتر رحیمی بروجردی - اهانت به پیامبر اسلام را باید چگونه ارزیابی کرد؟

 

پیام شمارة ۱۴۱

 

یاران همراه!

 

اهانت به پیامبر عظیم‏الشأن اسلام که در شهریورماه سال‏جاری یعنی در اثنای شرکت ریاست جمهوری در اجلاس سالیانة سازمان ملل متحد و اعلان مواضع مشارالیه در خصوص چگونگی استفاده از انرژی هسته‏ای و کشور اسرائیل از طریق چاپ کاريکاتورهايي در روزنامه دانمارکي "يولندس پستن"، صورت پذیرفت، به‏تحقیق قلب تمامی مسلمانان را در اثناء نقاط عالم جریحه‏دار کرده است. همزمان با تصويب گزارش پروندة هسته‏اي جمهوري اسلامي ایران به شوراي امنيت سازمان ملل، ایران به‏موازات سایر کشورهای اسلامی شاهد تظاهرات و حمله به سفارتخانه‏هاي مختلف اروپائی از جمله: دانمارک، اتريش، نروژ، فرانسه، آلمان و انگلستان بود. در این رابطه نکات ذیل قابل ذکر می‏باشند:

۱- متأسفانه عدم شناخت صحیح بسیاری از کشورهای اسلامی از فرهنگ سکولار غربی، باعث شده است که مسلمانان، انتظار برخوردی مشابهِ فرهنگ اسلامی را از طرف اروپائی‏ها داشته باشند که این امر به‏واقع، غیرممکن است. جوامعی که از فرهنگ غربی برخوردارند، اظهارنظر در مورد همه چیز و همه کس را برخود مجاز می‏شمارند و آن‏را مطابق آزادی بیان تفسیر می‏کنند. همان‏طور که مسلمانان نقد و احیاناً به‏سخره گرفتن عالمان ملحد و سکولار و عقایدشان را اهانت تلقی نمی‏کنند و بلکه برای تنویر افکار عمومی جایز می‏شمارند، آن‏ها نیز متقابلاً برداشت یکسانی را از موضوع فوق در ذهن می‏پرورانند. بنابراین، برای پرهیز از درگیرشدن به چنین منازعة بی‏سرانجامی، باید تنها به دامن قرآن پناه برد و از کلمات نورانی آن استعانت جست. تعلیمات اسلامی به‏ما می‏آموزد که نباید در مقابل دشنام دشمانان، پرخاش‏گری کرد و دین و آئین آن‏ها را به خودشان واگذار نمود. مسلماً شارع مقدس اسلام، برای صدور چنین فرامینی، آینده‏نگری ژرفی را برای زندگی مسالمت‏آمیز تمامی انسان‏ها طراحی کرده است، ضمن آن‏که می‏خواهد با اشاعة ((اخلاق اسلامی))، ملحدان را به یکتاپرستی و آئین نورانی اسلام دعوت نماید. بدیهی است که برخوردهای خشن و افراطی برخی از مسلمانان در واکنش به چنین مسائلی، چهرة واقعی اسلام را خدشه‏دار می‏سازد و فرهنگ عظیم اسلامی را نزد غیرمسلمانان بی‏اعتبار می‏نماید و تعابیر زننده و غیرواقعی را برای رفتار مسلمانان در ادبیات غربی به‏وجود خواهد آورد. در پایان اشاره نمایم که نباید اجازه داد که مدل "ساموئل هانتيگتون" در حوزة ادیان و تنوع فرهنگ‏ها و تمدن‏ها تحقق یابد، چراکه تمامی ادیان الهی بر یک کشتی سوارند و تنوع تمدن و فرهنگ ملل، بیانگر تکامل فکری بشر در طول تاریخ است و زیبائی رفتارهای انسانهای مختلف را متجلی می‏سازد. اگر ((تمدن اسلاو در روسیه)) و ((تمدن کنفوسيوس در چین)) توانستند زندگی مسالمت‏آمیزی با ((تمدن مسیحیت در اروپا و آمریکا)) ایجاد نمایند، چه دلیلی دارد که تمدن اسلامی و تمدن مسیحی در تنازع باشند؟ این‏دو که درواقع ادامه دهنده و تکمیل کنندة یکدیگرند!  

۲- متأسفانه رفتار سیاسی برخی از رهبران ممالک اسلامی، بهانة لازم را برای ملحدان، دگراندیشان و دشمنان اسلام برای اهانت به اسلام و بازی با احساسات پاک و رقیق مسلمانان فراهم نموده است. مشاهدات دهه‏های گذشته بر صحت چنین ادعائی مهر تأکید می‏زند. به‏عبارت دیگر، اکثر رفتارهای توهین‏آمیز نسبت به آئین مسلمانان طی دهه‏های اخیر در کشورهای وابسته به فرهنگ غربی، آلوده به سیاست است و به‏نوعی بیان‏گر رفتار سیاسی رهبران کشورهای اسلامی می‏باشد. هشیاری رهبران انقلابی در کشورهای اسلامی در چگونگی رفتار و گفتارشان در سطوح بین‏المللی از یک‏طرف و برخورد صحیح و مدبّرانه با چنین جریاناتی در نهادها و سازمان‏های جهانی از طرف دیگر، می‏تواند بخش اعظمی از توطئة بازی با احساسات مسلمانان را خنثی نماید.

 

همیشه سبز و آفتابی باشید!


 

 

نوشته شده توسط <دكتر رحيمي بروجردي >    

    | لینک  |  

Balatarin

  RSS